TIL

4th A10조 KPT회고

Nellucia 2024. 6. 25. 16:52

 

KEEP

 

 

 

1. 기존 스코프보다 많은 내용을 수행할 수 있었음

 

2. 컨벤션을 준수해서 코드를 파악하는 시간을 줄일 수 있었음

 

3. 서로 지식을 공유하는 과정이 많았음

 

4. 프로젝트의 통일된 구조

 

5. 각자 정해둔 데드라인을 준수해서 과제에 차질이 없었음

 

6. Pull Request과정에서 코드리뷰를 했던 점

 

서로 집중해서 데드라인을 준수해 기존 스코프보다 많은 내용을 해낼 수 있었던 점이 팀원들에게 좋은 모습으로 기억 된 것 같습니다. 프로젝트 구조 통일과 컨벤션을 정해 코드와 커밋메시지를 파악하는데 많은 시간을 들이지 않을 수 있었고, Pull Request를 활용해 간간히 코드리뷰를 하며 서로 다양한 피드백을 주고 받으며 실력을 향상시킬 수 있었습니다.

 

PROBLEM

 

 

 

1. 주로 마이크로 원활한 소통을 하지 않았던 점

 

2. 친밀도를 올리는데 시간이 걸렸던 점

 

Prolblem은 주로 마이크를 켜지 않았던 점이 대부분의 의견이었습니다. 회의 시간은 항상 준수했으나 가끔씩 마이크를 키는걸 소극적으로 하는 분이 계서서 그 점이 고쳐야 할 점으로 인상이 남았습니다.

 

 

TRY

 

 

1. 더 활발한 코드리뷰

 

2. 깃 코멘트 사용

 

3. 마이크를 항상 활성화

 

Try로는 지금보다 더 활발한 코드리뷰와 깃 코멘트 사용을 뽑았습니다. 기존에는 코멘트를 남기기보다 직접 마이크와 슬랙으로 소통을 했으나, 더 다양한 기능을 활용해 보고자 하는 의견이 있었습니다. 그리고 개선해야 할 점으로 당연히 마이크의 활성화가 나왔습니다.